Лучше петь, чем убивать. В чём единственный плюс «Интервидения»

Накануне финала обновлённого песенного конкурса вице-премьер Дмитрий Чернышенко, глава оргкомитета конкурса, заявил, что «главным условием для стран-участниц является общность наших духовных ценностей». А глава МИДа Сергей Лавров сказал: «Мы рады, что артисты на „Интервидении“ будут представлять свои страны так, как их воспитали родители и как их создал Бог». 

Впечатляющая метаморфоза: от коммунистической идеологии советского «Интервидения» — прямо к богу. Если есть бог, то должны быть ад и рай.

Ад мы недавно видели: рвотные массы пополам с кровью на полу камеры, в которой провёл последние часы Алексей Навальный. Это и другие свидетельства из колонии «Харп», где погиб политик, очень важны. Когда у нас возникают очередные иллюзии по поводу режима, нужно в эти изображения вглядываться, преодолевая отвращение: они напоминают о том, как выглядит российская реальность.

Конкурсы вроде «Интервидения» призваны заслонять реальность длящегося ада — в Украине, в первую очередь. Но в сконструированный рай тоже полезно иногда вглядеться. 

Из хороших новостей: решение Кремля дать бой Западу на идейном уровне (эту роль и выполняет «Интервидение») в любом случае лучше, чем противостояние ядерное. Что касается эстетики, то, вопреки утверждениям организаторов, «Интервидение-2025» не слишком отличается от формата «дружбы народов» в казенном советском исполнении.

Единственное искусство, в котором организаторам действительно нет равных — это искусство имитации: радости, дружбы, открытости и так далее, о чем подробно пишет издание «Верстка», корреспондент которого побывал в массовке конкурса на генеральной репетиции. Песни финалистов (среди участников — представители Бразилии, Китая, Колумбии, Кубы, Египта, Эфиопии, Индии, Саудовской Аравии, Сербии, Южной Африки и других стран, включая несколько пост-советских), — традиционная поп-музыка с этническими и фольклорными элементами. 

В сконструированный рай тоже полезно иногда вглядеться

Единственный положительный момент шоу: большинство композиций звучали на национальных языках. Россию на конкурсе представлял певец Shaman (Ярослав Дронов) с песней «Прямо по сердцу», он попросил жюри не оценивать его выступление, поскольку не может претендовать на победу «по закону гостеприимства». 

Ответственный за патриотический канон певец вынужден теперь отдуваться еще и за любовь. Подобная сверхэксплуатация говорит нам о кадровом голоде в лагере патриотов. 

А также о дурной манере вести дела в шоу-бизнесе еще с 2000-х годов. В России успешного поп-артиста принято выжимать до последней капли — пока слушателям окончательно не надоест. Это в своём роде напоминает «нефтяное проклятие»: пока нефть качается, не нужно ничего нового придумывать. То же и с эстрадой. 

Если уж Шаман поёт про любовь, то о других и говорить не приходится. Организаторы сделали акцент на внеполитичности конкурса. Ядерный российский тоталитаризм, пытающийся сегодня сломать существующий мировой политический порядок, продолжает панически бояться слова «политика», пытаясь изгнать ее из любых человеческих сфер. Хотя конкурс политической песни был бы интереснее и органичнее: иначе непонятно, в чем именно противопоставление «Евровидению», в чем, так сказать, наши духовные отличия? 

Такие конкурсы в СССР тоже существовали — например, «Красная гвоздика» (с 1967-го). Но в тоталитарной стране другим полюсом ядовитой пропаганды является обычно умильная позитивность. Позитивность плюс аполитичность — ничего хуже и вообразить нельзя: никакой интриги. «Участнице из Катара Дане Аль-Мир на сцене „Интервидения“ подарили балалайку». Саиф Аль-Али из ОАЭ заявил, что Россия дала ему очень многое. Он назвал РФ домом, спел «Калинку-малинку» и поблагодарил всех.

«Пока жюри определяет финалистов конкурса, звучат номера в исполнении симфонического оркестра и хора московского монастыря». Для этого песенного жанра подходит только одно определение: благодать. 

«Евровидение», надо сказать, тоже крайне скучная вещь. То же однообразие и расчет на среднестатистическое чувство. Но «Евровидение» за всю его историю, начиная с 1956 года, редко обходилось без скандала. Правилами конкурса песни с политическим подтекстом там тоже запрещены. Но выразить протест можно и иным способом: например, выскочить голым во время выступления или продемонстрировать на сцене тот или иной флаг. В 2014 году конкурс «Евровидения» выиграла австрийская drag queen Кончита Вурст (настоящее имя Том Нойвирт), выступавшая в образе женщины с бородой, что потрясло воображение российского обывателя и его начальников.

Ядерный российский тоталитаризм продолжает панически бояться слова «политика»

На самом деле эти скандалы совершенно закономерны: они напоминают о базовых демократических свободах — свободе мнений, свободе самовыражения. Попытка создать стерилизованный, бесконфликтный мир всякий раз натыкается на чьё-то несогласие; словно бы участники каждый раз проверяют конкурс (и свободный мир заодно) на соответствие принципам, которые он декларирует («универсальность, разнообразие, равенство и инклюзивность»). В конечном итоге за счёт скандалов «Евровидение» и вызывает интерес.

Тело — это тоже форма протеста. Российские звёзды, которые массово каялись за «голую вечеринку», окончательно утратили и эту свободу в декабре 2023 года. Тело, тем более голое — это тоже политика, которой так боятся в России. 

Мы не можем получить комментарий Творца по поводу тех или иных участников «Евровидения», но знаем, что у человека изначально есть свобода воли. Касается ли этот принцип и свободы распоряжаться своим телом по собственному усмотрению? По крайней мере, в этом утверждении нет противоречия. 

Тут еще уместно процитировать Вуди Аллена: «С вашей точки зрения я атеист; а с точки зрения Бога — лояльная оппозиция». На «Евровидении» принято бросать вызов самому «Евровидению», его правилам. Они существуют для того, чтобы их нарушать. И в этом на самом деле и состоит главное правило конкурса, опирающееся на базовый принцип демократии: «всё, что не запрещено, разрешено». «Евровидение» тем самым выражает идею Европы в философском смысле: постоянная самокритика и обновление, постоянная готовность стать другим (или другой). 

Ничего подобного не может быть на «Интервидении». Судя по количеству высших государственных лиц в оргкомитете, главный принцип состязания тут «чтобы все прошло без сучка, без задоринки». Чтобы главному начальнику понравилось. 

Показуха важнее всего. Скандалом можно считать разве что отказ от участия в конкурсе американского музыканта Брэндона Ховарда за три дня до финала. Его должна была заменить американо-австралийская певица Vassy, но и она не приехала. Американцы в итоге спасли конкурс от совсем уж умильности и скуки, пусть организаторы скажут им спасибо: хотя бы есть о чем написать.