Невыносимый Иосиф. Мало вынести Сталина из мавзолея, нужно вывести страну из Сталина

Образ КПРФ как «народной» партии фальшив: это воображаемый «народ», как и воображаемой является вся путинская империя, подарившая народу мессианскую идеологию взамен отобранных гражданских прав. Партия Зюганова перестала быть ленинской. Ведь в соответствии с решениями XX и XXII съездов настоящей КПСС партия, претендующая на то, чтобы стать наследницей предшественницы и считаться ленинской, не может быть сталинской. 

Наступила эпоха «великого пересмотра». Критика на XIX съезде КПРФ доклада Никиты Хрущева на XX съезде «О культе личности и его последствиях» как «ошибочного и политически предвзятого» рабски следует в русле путинского мейнстрима: уже вернули «доброе имя» пакту Молотова-Риббентропа; считают необоснованной критику ввода советских войск в Афганистан (ухитрившись признать режим талибов — где логика?); ошельмовали эпоху Ельцина, из которой выросло новое государство — Российская Федерация.

Коммунисты, признав обоснованность критики т. Володина в свой адрес, решили побежать, задрав штаны, за мейнстримом, который стал их обгонять в виде барельефа на станции «Таганская», и обрушились на доклад Никиты Сергеевича, который содержит «подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности».

Забавно, конечно: XIX съезд развенчивает XX-й. Есть в этом нечто символическое.

Торжество неоднозначности

Доклад Хрущева не содержал подтасованных фактов и лживых обвинений, не искажал правду о деятельности Сталина. В нём было много умолчаний о фактах и о том, что творил тиран. Всё это стало широко известно много позже — в горбачевскую и ельцинскую эру, включая правду о пакте Молотова-Риббентропа и Катыни; этой правды стыдилось тогдашнее партийно-государственное руководство. 

Нынешнее руководство ею едва ли не гордится, а коммунисты, конечно, должны быть в тренде. Тем более, что они были первыми на стезе оголтелой сталинизации, а их усилий никто не заметил. Повестка же была успешно перехвачена властью, теми же историками-мифологами во главе с Мединским и Чубарьяном. Прошло то время, когда, по пророчеству Булата Шалвовича Окуджавы, написали «школьники в тетрадке про всё, что нам не позволяет писать дрожащая рука». Знание о сталинщине стало банальным, именно что школьным. 

Но это оказалось недостаточной гарантией от того, чтобы всё вернулось не просто назад, не в позднюю советскую эпоху, а в какой-то 1949-й год, не менее тёмный, чем 1937-й. 

Да ещё и окрашенный ксенофобией и архаичной верой в мессианство русского народа и его империи.

Хайлайт: Забавно, конечно: XIX съезд развенчивает XX-й.

Замутнить сравнительно внятное знание позволило всеобщее равнодушие. Историческая политика стала территорией мифов, вранья и умолчаний. Школьники в тетрадках теперь пишут совсем не то, что имел в виду Окуджава — иначе не сдать ЕГЭ.

Среднему же обывателю удобнее следовать комфортной колеей «с одной стороны, с другой стороны» и «всё не так однозначно». В том числе в Сталине. 

Отсутствие однозначности в общенациональной оценке сталинизма и привело к путинизму: не следует недооценивать идеологическую сферу, усилия пропаганды, язык ненависти и архаики. 

Этюд в красно-коричневых тонах

Решение съезда партии людей с каменными лицами — это всего лишь следование мейнстриму, попытка на вираже обогнать Кремль, а на самом деле вписаться в логику его политики. 

Или Кириенко ничего не знал о самом важном, пиаровском по своей сути кульбите партии Зюганова, когда приехал на мероприятие и выступал с трибуны с надписью «XIX съезд КПРФ» и изображением Ленина на красном знамени? Смотрелся он вполне органично, как бывший первый секретарь Горьковского областного комитета ВЛКСМ. Только попробовал бы он в то время побывать на подобном сборище с такой повесткой — положил бы партбилет настоящей партии на стол.

По иронии истории, именно КПРФ когда-то снесла правительство Кириенко. Вынесла в союзе с Лужковым наверх Примакова, чей образ настолько смутил Ельцина, что он предпочел ему сначала Степашина, а потом и Путина. Так что не зря от имени российского автократа хвалят КПРФ.

Коммунисты достойно несли высокое звание одной из несущих конструкций путинизма наряду с другими парламентскими квазипартиями. А Зюганов до такой степени незаменим в качестве атланта, поддерживающего архитектурный ансамбль полутоталитарной путинской системы, что «правит» своим коллективом уже дольше, чем Сталин.

Отсутствие однозначности в оценке сталинизма и привело к путинизму

Термин 1990-х «красно-коричневые» — не публицистическая выдумка: КПРФ была носителем идеологии, имевшей мало общего с классическим, а уж тем более неклассическим марксизмом или восточноевропейской социал-демократией.

Это была партия империи и русского национализма, перемешанного со сталинской ортодоксией. Как если бы в конце 1960-х возник журнал, соединяющий в себе свойства сталинистского «Октября» и почвеннической «Молодой гвардии». 

Эта линия в историко-политической борьбе 1960-х годов вернулась и победила в 2020-х, став официальным знаменем власти. 

Нынешние коммунисты смыкаются с национал-империалистами всех оттенков коричневого, и с ними конкурируют. Правда, есть ли сторонники именно у коммунистической версии национал-империалистической эклектики, достоверно проверить невозможно ввиду профанации выборов. 

Пьеса для механического голосования

Но для власти коммунисты полезны. Переформатировать партию Зюганова во что-то более модернизированное не то что смысла нет, а опасно: новый проект не взлетит, он не нужен ни Кремлю, ни «избирателям», превратившимся в массу, исполняющую пьесу для механического голосования.

Пример из немного другой отрасли, но в той же логике: нет смысла демонтировать кадыровский режим в Чечне, поскольку его модель хотя бы как-то, но работает на «стабильность». Что будет с другой моделью — никто не знает, и уверенности в успехе нет.

Образ КПРФ как «народной» партии абсолютно фальшивый. Это такой же воображаемый «народ», как и воображаемая путинская империя. Эта партия, как и любое подобное образование в сегодняшней версии путинизма — демофобская. Демофобия — лишение людей субъектности: сначала отобрали выборы, лишили возможности влиять на что-либо в политике без риска для жизни и здоровья, потом использовали как бездумную массу для поддержки всего, что делают Кремль с Лубянкой, затем в качестве компенсации за потерю гражданских прав приправили всё это мессианской идеологией, добавив в почти готовое блюдо Сталина. Для закрепления эффекта. 

Вот и заседает КПРФ подальше от «трудящихся», под сенью дома отдыха управления делами президента «Снегири», где уже много лет проживает Зюганов на даче, статус которой неизвестен. Много лет назад он просил о её приватизации «за заслуги перед парламентаризмом» (они это называют буржуазным словом «парламентаризм», его даже Фима Собак у Ильфа и Петрова не знала, в отличие от другого, которое теперь карается по закону). 

Удалось ли приватизировать — данных нет. На обширной территории оздоровительного комплекса, предлагающего всё — от «романтического отдыха до корпоративного обслуживания», лидер коммунистов стал главной достопримечательностью. 

Для власти коммунисты полезны

Сильно коммерциализованный пансионат внешне окрасился в цвета КПРФ. Так про офицеров Красной армии раньше говорили: снаружи красные, внутри белые. Геннадия Андреевича можно понять — это одно из лучших мест Подмосковья. Его фазенда стоит на самом краю леса с корабельными соснами.

Здесь, в бывшем поселке Верховного совета СССР, есть первая настоящая финская сауна, которую когда-то президент Финляндии Кекконен подарил Подгорному. А природа настолько хороша, что в бытность свою «президентом» в начале 1960-х Леонид Ильич Брежнев переманивал кадры, используя главный аргумент — потрясающий дачный поселок. В этом смысле, конечно, зюгановцы идут дорогой Ильича…

***

Сталина снова вносят в «небесный» мавзолей — камень на надгробии скульптора Томского незаметно ухмыльнулся. Этот мавзолей опаснее действующего, содержащего иную мумию времён идолопоклонства, другую неуспокоенную большевистскую тень. Сталинский яд, как и ждановская жидкость, разлиты в воздухе, они его отравляют реликтовым излучением, становящимся материальной силой. Они инфильтруются в мозги и души.

Мало вынести Сталина из мавзолея — он остаётся невыносимым. Нужно вывести страну из Сталина. Если говорить о депутинизации, то в этом и состоят её смысл и содержание.